Vorlage:1946 Sekundärbibliographie Philosophie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Romano-Guardini-Handbuch
(Die Seite wurde neu angelegt: „# [Italienisch] Vito A. Bellezza: Bibliografia italiana sull´ esistenzialismo, in: Archivio di filosofia. Organo della Società filosofica italiano: L´ Existenzialismo, 1946 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=ETwMAQAAMAAJ; zu Romano Guardini: ## S. 169: „Di uno studioso di origine italiana, R. Guardini, sacerdote, già professore di Katholische Weltanschauung all´ Università di Berlini, ed ora in quella di Tubin…“)
 
Zeile 5: Zeile 5:
# [Lateinisch] [[Jozepho Papin]] ([[Giuseppe Papin]]): Doctrina de bono perfecto eiusque in systemate N. O. Losskij personal-istico application, Leiden 1946, S. 15 und 109 [neu aufgenommen] - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=yf4UAAAAIAAJ
# [Lateinisch] [[Jozepho Papin]] ([[Giuseppe Papin]]): Doctrina de bono perfecto eiusque in systemate N. O. Losskij personal-istico application, Leiden 1946, S. 15 und 109 [neu aufgenommen] - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=yf4UAAAAIAAJ
## S. 109: “Minime tamen auctoritate Romani Guardini haec sententia niti potest. Pri-mo: publicatio articuli Losskij propter auctoritatem, quam ipse in oriente habet, Guardini articulum Losskij de reincarnatione tunc temporis sensu mere Leibnitziano edi in sua ephemeride fortasse concessit, consensus publicationis approbationem thesos nequaquam secum fert, cum articulus de creatione divina certe quid novi at-tulit, utile in catholica ephemiride hunc articulum edi, forte aestimavit.”
## S. 109: “Minime tamen auctoritate Romani Guardini haec sententia niti potest. Pri-mo: publicatio articuli Losskij propter auctoritatem, quam ipse in oriente habet, Guardini articulum Losskij de reincarnatione tunc temporis sensu mere Leibnitziano edi in sua ephemeride fortasse concessit, consensus publicationis approbationem thesos nequaquam secum fert, cum articulus de creatione divina certe quid novi at-tulit, utile in catholica ephemiride hunc articulum edi, forte aestimavit.”
==== Rezensionen zu: Der Gegensatz (1925) ====
{{Vorlage:1946 Rezensionen Der Gegensatz}}
<br>[https://www.romano-guardini.org/mediawiki/index.php?title=Vorlage:1946_Rezensionen_Der_Gegensatz&action=edit Bearbeiten]
==== Rezensionen zu: Der Tod des Sokrates (1943) ====
{{Vorlage:1946 Rezensionen Der Tod des Sokrates}}
<br>[https://www.romano-guardini.org/mediawiki/index.php?title=Vorlage:1946_Rezensionen_Der_Tod_des_Sokrates&action=edit Bearbeiten]


==== Rezensionen zu: Der Heilbringer in Mythus, Offenbarung und Politik (1946) ====
==== Rezensionen zu: Der Heilbringer in Mythus, Offenbarung und Politik (1946) ====

Version vom 16. Februar 2023, 10:17 Uhr

  1. [Italienisch] Vito A. Bellezza: Bibliografia italiana sull´ esistenzialismo, in: Archivio di filosofia. Organo della Società filosofica italiano: L´ Existenzialismo, 1946 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=ETwMAQAAMAAJ; zu Romano Guardini:
    1. S. 169: „Di uno studioso di origine italiana, R. Guardini, sacerdote, già professore di Katholische Weltanschauung all´ Università di Berlini, ed ora in quella di Tubinga, il quale ha tentato una sintesi di to-mismo ed esistenzialismo, non abbiamo dato alcuna indicazione nella bibliografia, giacchè le sole opere che di lui possediamo nella traduzione italiano hanno per oggetto la liturgia. Vogliamo qui ricordare [170] che, ad opera dell´ istituto italiano „Studia Humanitatis“ di Berlino ha visto la luce, nel 1943, per i tipi della Tipografia Vallecchi di Firenze, un volume di chiara intonazione exsistenzialistica: „Der Todt des Sokrates“. Questa opera fu edita in Italia, perchè il governo nazista aveva tolto all` A. la cattedra nell´ Università di Berlino, [171] e proibito la pubblicazione dell´ opera, che solo attraverso la tutela dell´ istituto ital-iano predetto poteva essere divulgata in Germania. Su Guardini, vedi G. Cardona […]”
  2. [Tschechisch] Josef Krlín: Papežská politika v posledních dvou stoletích, 1946, S. 134f. (zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie) [neu aufgenommen] - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=SREOAQAAMAAJ;
  3. Hans Kunz: Die anthropologische Bedeutung der Phantasie, Band 2 (Studia philosophi-ca: Supplementum; 4), 1946, zu Romano Guardini 17, 22, 35, 47, 149 [neu aufgenommen] - [Monographie]/[Habilitationsschrift] - https://books.google.de/books?id=Au5DAAAAIAAJ oder https://books.google.de/books?id=4OgIAQAAIAAJ oder https://books.google.de/books?id=LoMCAAAAMAAJ; dann wieder in: ders., Gesammelte Schriften in Einzelausgaben, Bände 1-2, 2005 [Monographie] - [noch nicht online]
  4. [Lateinisch] Jozepho Papin (Giuseppe Papin): Doctrina de bono perfecto eiusque in systemate N. O. Losskij personal-istico application, Leiden 1946, S. 15 und 109 [neu aufgenommen] - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=yf4UAAAAIAAJ
    1. S. 109: “Minime tamen auctoritate Romani Guardini haec sententia niti potest. Pri-mo: publicatio articuli Losskij propter auctoritatem, quam ipse in oriente habet, Guardini articulum Losskij de reincarnatione tunc temporis sensu mere Leibnitziano edi in sua ephemeride fortasse concessit, consensus publicationis approbationem thesos nequaquam secum fert, cum articulus de creatione divina certe quid novi at-tulit, utile in catholica ephemiride hunc articulum edi, forte aestimavit.”

Rezensionen zu: Der Gegensatz (1925)

Bisher keine Funde
Bearbeiten

Rezensionen zu: Der Tod des Sokrates (1943)

  • [1946-052] Bücher-Rundschau (Rezension zu: Guardini, Der Tod des Sokrates), in: Schweizer Monatshefte, 26, 1946, S. 117 ff. [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=1MY2AQAAIAAJ
    • S. 121 f.: „Unter solchen Gedanken Grassis eröffnet Romano Guardini die Reihe „Probleme und Hinweise“ mit Platons Darstellung von Sokrates´ Prozeß und Tod. Seinem Schicksal wohnt für alle Zeiten eine Kraft der Vorbildlichkeit inne, der sich der denkende Mensch nicht entziehen kann, geht es doch um Fragen, die nicht bloß in längstvergangenen Zeiten die besten Köpfe beschäftigten, sondern heute erst recht aktuell sind. Der Band enthält Apologie, Kriton, Euthyphron und Phaidon. Das Hauptgewicht wird auf eine neue sinngemäße Übersetzung gelegt, um Sokrates vor allem sprechen zu lassen. Die sorgfältige Wiedergabe verrät eine eindringende Beschäftigung mit den Texten. Gleichzeitig bemüht sich der Herausgeber auch um klares Hervorheben des gedanklichen Aufbaus durch knappe Interpretationen an den jeweils entscheidenden Stellen. Damit wird dem Leser das Verständnis des Ganzen wesentlich erleichtert [1 Romano Guardini: Der Tod des Sokrates. Francke, Bern 1945.]“


Bearbeiten

Rezensionen zu: Der Heilbringer in Mythus, Offenbarung und Politik (1946)

  1. Eugen Kogon: Rezension zu: Guardini, Der Heilbringer in Mythus, Offenbarung und Politik, in: Frankfurter Hefte. Zeitschrift für Kultur und Politik, Frankfurt am Main, 1, 1946, S. 781 [Mercker 3041] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=fj5PAAAAIAAJ
  2. Paul Schneider: Das religiöse Buch (Rezension zu: Guardini, Der Heilbringer in Mythus, Offenbarung und Politik), in: Civitas, Immensee, 2,1946/47, S. 401 [Gerner 332] - [Rezen-sion] - [noch nicht online]
  3. R. F.: Rezension zu: Guardini, Der Heilbringer, in: Der Turm, Wien, 1, 1945/46, ??? (??? 1946), S. 420 oder 421??? [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=nckPAAAAIAAJ