Vorlage:1921 Sekundärbibliographie Theologie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Romano-Guardini-Handbuch
Zeile 2: Zeile 2:


==== Rezensionen zu: Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung (1921) ====
==== Rezensionen zu: Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung (1921) ====
* [1921-107] [[Karl Adam]]: Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: [[Theologische Quartalschrift]], Tübingen, 102, 1921, S. 242-244: Guardinis Buch atmet diesen Geist des Meisters“, dessen Spekulation „sich niemals zu einem Götzendienst abstrakter Begriffe missbrauchen“ lasse und der bereits durchaus „der modernen Geistigkeit verwandt“ sei. [Mercker 3270] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=9cpOAQAAMAAJ und http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=urn:nbn:de:bsz:21-dt-93507|log00070 und http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/thq_1921#p=255
{{Vorlage:1921 Rezensionen Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung}}
* [1921-108] [[Oskar Graber]]: Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: [[Theologisch-praktische Quartalschrift]], Linz, 74, 1921, S. 587 [Gerner 346] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=9cpOAQAAMAAJ
<br>[https://www.romano-guardini.org/mediawiki/index.php?title=Vorlage:1921_Rezensionen_Die_Lehre_des_heil._Bonaventura_von_der_Erlösung&action=edit Bearbeiten]
* [1921-109] [[Franz Xaver Kattum]]: Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: [[Augsburger Postzeitung]], Augsburg, 1921, Nr. 24 (13. Juni 1921), Literarische Beilage, S. 96 [Gerner 346] - [Rezension] - [noch nicht online]
* [1921-110] [[Engelbert Krebs]]: Zur spekulativ-theologischen Eigenart des hl. Bonaventura. Bericht über zwei Freiburger Dissertationen (Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung), in: [[Franziskanische Studien]], 19, 1921, S. 136-144 (zu Romano Guardini und Stohr) [Stohr] - [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=QshDAAAAIAAJ
* [1921-111] Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: [[Kirche und Kanzel]], Paderborn, 4, 1921, S. 235f. [Gerner 346] - [Rezension] - [noch nicht online]  
* [1921-112] [[Otto Scheel]]: Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: [[Theologische Literaturzeitung]], Leipzig, 46, 1921, 25-26, Sp. 322-323 [Mercker 3279] - [Rezension] - http://idb.ub.uni-tuebingen.de/diglit/thlz_046_1921/0177 und http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=urn:nbn:de:bsz:21-dt-20669|log00495
* [1921-113] Rezension zu: Guardini, Die Lehre des hl. Bonaventura von der Erlösung, in: [[Zeitschrift für christliche Kunst]], 34, 1921, S. 102 oder 116??? [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=KBRbAAAAYAAJ


==== Rezensionen zu: Lucie Christine (1921) ====
==== Rezensionen zu: Lucie Christine (1921) ====

Version vom 23. Juli 2023, 14:51 Uhr

  • [1921-106] Hermann Platz: Unsere Aufgabe angesichts der seelischen Lage (Aufgaben der deutschen Katholiken angesichts der seelischen Lage), in: Jahrbuch der deutschen Katholiken, 1, 1920/21, S. 39-58, S. 43 (Zustimmung zur Rathenau-Formulierung: „Es ist Zeit zum Aufbruch der Seele“) und zu Romano Guardini S. 53 (Verweis auf Guardinis „Der Kreuzweg“) [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online] (noch am Original überprüfen!!!)

Rezensionen zu: Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung (1921)


Bearbeiten

Rezensionen zu: Lucie Christine (1921)


Bearbeiten

Zu: Vortrag „Sinn der Kirche“ in Bonn 1921/Rezensionen zu: Vom Sinn der Kirche (1919/1922)


Bearbeiten