Aus der liturgiewissenschaftlichen Forschung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Romano-Guardini-Handbuch
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* ähnlich in: Ein Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: [[Benediktinische Monatsschrift]], 3, 1921, S. 495-498 [neu aufgenommen] | * ähnlich in: Ein Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: [[Benediktinische Monatsschrift]], 3, 1921, S. 495-498 [neu aufgenommen] | ||
* verkürzt und verändert auch als „Die im Erscheinen begriffen …, in: [[Theologische Revue]], 20, 1921, S. 319 und „Vertrauliches aus meinem Umgange mit mittelalterlichen Handschriften“, in: Micellanea Historica in honorem Albert de Meyer, Leuven 1946, S. 1380-1320; bzw. „Nochmals Ziele und Aufgaben für das Studium des christlichen Kultes. Zwei Beiträge zur Förderung liturgiewissenschaftlicher Arbeit“, Rom 1947, S. 15f. | * verkürzt und verändert auch als „Die im Erscheinen begriffen …, in: [[Theologische Revue]], 20, 1921, S. 319 und „Vertrauliches aus meinem Umgange mit mittelalterlichen Handschriften“, in: Micellanea Historica in honorem Albert de Meyer, Leuven 1946, S. 1380-1320; bzw. „Nochmals Ziele und Aufgaben für das Studium des christlichen Kultes. Zwei Beiträge zur Förderung liturgiewissenschaftlicher Arbeit“, Rom 1947, S. 15f. | ||
== Sekundärbibliographie == | |||
''wird noch erstellt'' | |||
== Übersetzungen (in mind. 5 Sprachen) == | == Übersetzungen (in mind. 5 Sprachen) == | ||
Version vom 2. Juni 2025, 20:04 Uhr
095: (Mitarbeiter)/Cunibert Mohlberg: Aus der liturgiewissenschaftlichen Forschung, in: Zeitschrift für Kirchengeschichte, 41 (Neue Folge 4), 1922, S. 181-185 (Mitautorenschaft mehrfach bezeugt durch Cunibert Mohlberg) [neu aufgenommen] (bisher nicht in einer Werkausgabe);
Geschichte
- Der vorliegende Text wurde als "ursprüngliche" Einleitung für das Jahrbuch für Liturgiewissenschaft bezeichnet (so zum Beispiel Angelus Häußling). Zugrunde liegt aber eine frühere, gemeinsam mit Romano Guardini in St. Peter/Mainz erarbeitete Fassung, die mittlerweile von Stefan K. Langenbahn im Archiv für Liturgiewissenschaft ediert wurde.
Auszüge und Nachdrucke
- ähnlich in: Ein Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: Benediktinische Monatsschrift, 3, 1921, S. 495-498 [neu aufgenommen]
- verkürzt und verändert auch als „Die im Erscheinen begriffen …, in: Theologische Revue, 20, 1921, S. 319 und „Vertrauliches aus meinem Umgange mit mittelalterlichen Handschriften“, in: Micellanea Historica in honorem Albert de Meyer, Leuven 1946, S. 1380-1320; bzw. „Nochmals Ziele und Aufgaben für das Studium des christlichen Kultes. Zwei Beiträge zur Förderung liturgiewissenschaftlicher Arbeit“, Rom 1947, S. 15f.
Sekundärbibliographie
wird noch erstellt
Übersetzungen (in mind. 5 Sprachen)
- Haute école de science liturgique, in: Les Questions liturgiques et paroissiales, 7, 1922, S. 104-108 [neu aufgenommen]
- Auszüge des Artikels in der Benediktinischen Monatsschrift übersetzt in: Oscar Huf: De herleving en ontwikkeling der Liturgie-Wetenschap in Duitsland, in: Tijdschrift voor Liturgie, 3, 1921, S. 144-148 [neu aufgenommen]
- Erweitert, aber weiter ähnlich: Cunibert Mohlberg: La Liturgia considerata come scienza, in: La Scuola Cattolica, 54, 1926, S. 401-431, zu Guardini S. 417) [neu aufgenommen]
- Dieser ins Lateinische übersetzt: De Liturgia tam-quam scientia considerata, in: Ephemerides Liturgicae, 40, 1926, S. 196-204, zu Guardini S. 204 f.) [neu aufgenommen]
- Dieser ins Englische übersetzt: The scientific study of Liturgy, in: The Placidian, 6, 1929, S. 35-58 (zu Guardini S. 54) [neu aufgenommen]
- Dieser ins Lateinische übersetzt: De Liturgia tam-quam scientia considerata, in: Ephemerides Liturgicae, 40, 1926, S. 196-204, zu Guardini S. 204 f.) [neu aufgenommen]
