Logik und religiöse Erkenntnis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Romano-Guardini-Handbuch
(Die Seite wurde neu angelegt: „218 (G 18/OO II-1): '''Logik und religiöse Erkenntnis. Die drei Versuche: Anselms ontologischer Gottesbeweis; Pascals Argument des Glückspiels; Kierkegaards Idee des absoluten Paradoxes''', in: Die Schildgenossen, 9, 1929, 3 (Mai/Juni 1929), S. 179-206 (Ursprungsmanuskript in der Katholischen Akademie in Bayern (Archiv Nr. 100) trägt Titel „Religiöser Akt und Logik“) [Mercker 0290] (Vorbemerkung bisher nicht in der deutschen Werkausgabe); ==…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
218 (G 18/OO II-1): '''Logik und religiöse Erkenntnis. Die drei Versuche: Anselms ontologischer Gottesbeweis; Pascals Argument des Glückspiels; Kierkegaards Idee des absoluten Paradoxes''', in: [[Die Schildgenossen]], 9, 1929, 3 (Mai/Juni 1929), S. 179-206 (Ursprungsmanuskript in der Katholischen Akademie in Bayern (Archiv Nr. 100) trägt Titel „Religiöser Akt und Logik“) [Mercker 0290] | 218 (G 18/OO II-1): '''Logik und religiöse Erkenntnis. Die drei Versuche: Anselms ontologischer Gottesbeweis; Pascals Argument des Glückspiels; Kierkegaards Idee des absoluten Paradoxes''', in: [[Die Schildgenossen]], 9, 1929, 3 (Mai/Juni 1929), S. 179-206 (Ursprungsmanuskript in der Katholischen Akademie in Bayern (Archiv Nr. 100) trägt Titel „Religiöser Akt und Logik“) [Mercker 0290] | ||
== Vorbemerkung == | |||
Die Vorbemerkung ist bisher nicht in der deutschen Werkausgabe. | |||
== Nachdrucke und Auszüge == | == Nachdrucke und Auszüge == | ||
| Zeile 13: | Zeile 16: | ||
[[Kategorie:Die Schildgenossen]] | [[Kategorie:Die Schildgenossen]] | ||
[[Kategorie:Pascal]] | [[Kategorie:Pascal]] | ||
[[Kategorie:G 18]] | [[Kategorie:G 18]] | ||
[[Kategorie:Ins Italienische übersetzt]] | [[Kategorie:Ins Italienische übersetzt]] | ||
[[Kategorie:OO II-1]] | [[Kategorie:OO II-1]] | ||
Version vom 2. Januar 2023, 00:02 Uhr
218 (G 18/OO II-1): Logik und religiöse Erkenntnis. Die drei Versuche: Anselms ontologischer Gottesbeweis; Pascals Argument des Glückspiels; Kierkegaards Idee des absoluten Paradoxes, in: Die Schildgenossen, 9, 1929, 3 (Mai/Juni 1929), S. 179-206 (Ursprungsmanuskript in der Katholischen Akademie in Bayern (Archiv Nr. 100) trägt Titel „Religiöser Akt und Logik“) [Mercker 0290]
Vorbemerkung
Die Vorbemerkung ist bisher nicht in der deutschen Werkausgabe.
Nachdrucke und Auszüge
- Auszug unter dem Titel „Einführung in einen Gottesbeweis“, in: Germania, Berlin, 24. August 1929 [neu aufgenommen]
- Ohne die Vorbemerkung leicht überarbeitet eingegangen in: Guardini, Christliches Bewußtsein, 1935, S. 154 ff. [neu aufgenommen]
Übersetzungen (in mind. 1 Sprache)
- OO II-1: Logica e conoscenza religiosa, in: Opera omnia II/1: Filosofia della religione, 2008, ins Italienische übersetzt von Andrea Aguti [neu aufgenommen]
