Pinchas Lapide: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Romano-Guardini-Handbuch
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Pinchas Lapide'''
'''Pinchas Lapide''', ursprünglich ''Erwin Pinchas Spitzer'' (1922-1997) war ein österreichischer, jüdischer Religionswissenschaftler


== Biographie ==
== Biographie ==
* Aufwachsen im zunehmend antisemitischen Wien
* 1938 Anschluss Österreichs: Der 16jährige Erwin Pinchas Spitzer wird zusammen mit 6500 Juden verhaftet und in ein Konzentrationslager gebracht
* Flucht aus dem Konzentrationslager; über die Tschechoslowakei und Polen emigrierte er schließlich ins Vereinigte Königreich;
* 1940 Emigration ins Britische Mandat Palästina. Dort nahm er den Namen "Lapide" an.
* 1941 Von dort aus kämpfte Lapide mit ca. 27.500 jüdischen Soldaten aus Palästina freiwillig in der British Army, als Hitlers Generalleutnant Erwin Rommel beim Afrikafeldzug im Februar 1941 rasch an der Mittelmeerküste entlang nach Osten vorrückte und man so um die Existenz in Palästina fürchte.
* Ab 1945: Studium der Romanistik an der Hebräischen Universität Jerusalem
* 1951-1969 Diplomat und Leiter des Presseamtes für die israelische Regierung in Jerusalem
* 1956-1958 israelischer Konsul in Mailand
* Promotion an der Kölner Universität in Judaistik neben seinem Diplomatendienst
* 1969-1971 Versöhnungsarbeit und jüdisch-christlicher Dialog in Deutschland und in Europa
* 1972 Lehrauftrag an der Bar-Ilan-Universität in Ramat Gan.
* 1974 Rückkehr in den deutschsprachigen Raum und wählten Frankfurt am Main als neue Wahlheimat
* 1993 Große Bundesverdienstkreuz.


== Bibliographie zu Guardini ==
== Bibliographie zu Guardini ==
* Die Bergpredigt. Utopie oder Programm?, Mainz 1982; (5)1985; (2)1990; Münster/Berlin (1. und 2)2010, zu Romano Guardini, 2010, S. 44 antijudaisches Zitat aus „Der Herr“ zitiert nach [[Charlotte Klein]]: Theologie und Antijudaismus, München 1975, S. 55: "Nach Romano Guardini handele es sich im Judentum um Heuchelei: "Außen hoch entwickelte Gewissenhaftigkeit; innen Härte des Herzens; außen Gesetzestreue, innen Sünde"" [neu aufgenommen] - [Monographie] - Münster 2010: https://books.google.de/books?id=ekFxCxcswvAC
* Die Bergpredigt. Utopie oder Programm?, Mainz 1982; (5)1985; (2)1990; Münster/Berlin (1. und 2)2010, zu Romano Guardini, 2010, S. 44 antijudaisches Zitat aus „Der Herr“ zitiert nach [[Charlotte Klein]]: Theologie und Antijudaismus, München 1975, S. 55: "Nach Romano Guardini handele es sich im Judentum um Heuchelei: "Außen hoch entwickelte Gewissenhaftigkeit; innen Härte des Herzens; außen Gesetzestreue, innen Sünde"" [neu aufgenommen] - [Monographie] - Münster 2010: https://books.google.de/books?id=ekFxCxcswvAC
** auch in englischer Übersetzung: The Sermon on the Mount, Utopia Or Program for Action?, 1986 [Monographie] - [noch nicht online]
** auch in englischer Übersetzung: The Sermon on the Mount, Utopia Or Program for Action?, 1986 [Monographie] - [noch nicht online]
* Der Pharisäer Jesus und das "Gesetz", in: Jesus - ein gekreuzigter Pharisäer?, 1990, S. 11-28, zu Romano Guardini S. 11: "Stellvertretend für viele sei hier Romano Guardini zitiert : »So ist aus dem Bunde , der in Glaube und Gnade wurzelte ... ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden Im Grunde handelt es sich beim Gesetz um Heuchelei: außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit, innen Härte des Herzens, außen Gesetzestreue, innen Sünde" (Der Herr, Würzburg 1964, 194)" [Monographie] - https://books.google.de/books?id=z6kqAQAAMAAJ
* Der Pharisäer Jesus und das "Gesetz", in: Jesus - ein gekreuzigter Pharisäer?, 1990, S. 11-28, zu Romano Guardini S. 11: "Stellvertretend für viele sei hier Romano Guardini zitiert: »So ist aus dem Bunde , der in Glaube und Gnade wurzelte ... ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden Im Grunde handelt es sich beim Gesetz um Heuchelei: außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit, innen Härte des Herzens, außen Gesetzestreue, innen Sünde" (Der Herr, Würzburg 1964, 194)" [Monographie] - https://books.google.de/books?id=z6kqAQAAMAAJ
** auch in: Entfeindung leben?, Gütersloh 1993, S. 40-59, zu Romano Guardini S. 40: "Stellvertretend für viele sei hier Romano Guardini zitiert: "So ist aus dem Bunde, der in Glaube und Gnade wurzelte, .... ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden ... Im Grunde handelt es sich beim Gesetz um Heuchelei: außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit, innen Härte des Herzens, außen Gesetzestreue, innen Sünde" (Der Herr, Würzburg 1964, 194)"
** auch in: Entfeindung leben?, Gütersloh 1993, S. 40-59, zu Romano Guardini S. 40: "Stellvertretend für viele sei hier Romano Guardini zitiert: "So ist aus dem Bunde, der in Glaube und Gnade wurzelte, .... ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden ... Im Grunde handelt es sich beim Gesetz um Heuchelei: außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit, innen Härte des Herzens, außen Gesetzestreue, innen Sünde" (Der Herr, Würzburg 1964, 194)"
** wieder in: Wer predigte in ihren Synagogen?: Eine jüdische Sicht auf Jesus von Nazareth. Zum 100. Geburtstag von Pinchas Lapide, hrsg. von Yuval Lapide, 2022, zu Romano Guardini S. 91:  I.6. Das Gesetz - Last oder Lust? In: Entfeindung leben?, 40-59 - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=QERnEAAAQBAJ&pg=PT91
** wieder in: Wer predigte in ihren Synagogen?: Eine jüdische Sicht auf Jesus von Nazareth. Zum 100. Geburtstag von Pinchas Lapide, hrsg. von Yuval Lapide, 2022, zu Romano Guardini S. 91:  I.6. Das Gesetz - Last oder Lust? In: Entfeindung leben?, 40-59 - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=QERnEAAAQBAJ&pg=PT91


== Bewertung ==
== Bewertung ==
Ohne Frage hat dieses auf diese Weise isolierte Guardini-"Zitat" aus Guardini "Der Herr" antijudaisches Potential, obwohl es "nur" den biblischen Antijudaismus referiert, ohne ihn aber zu korrigieren oder zumindest relativieren. Umgekehrt scheint es aufgrund eines einzigen Zitates aus einem so umfangreichen Werk Guardinis nicht legitim auf eine grundsätzlich antijudaische Haltung Guardinis in seinem Werk zu schließen. Bedauerlicher Weise hat - anders als Martin Buber - Pinchas Lapide offensichtlich Guardini nur über die verwandte Sekundärliteratur von [[Charlotte Klein]] rezipiert, da er sonst in seinem seinerseits sehr umfangreichen Werk sich nirgends auf Guardini bezieht. Dies ist zu bedauern, da er von Charlotte Klein einen verkürzten Kontext und eine Veränderung des Zitats übernimmt.
=== Die Verkürzung des Zitats ===
Ohne Frage hat dieses auf diese Weise isolierte Guardini-"Zitat" aus Guardini "Der Herr" antijudaisches Potential, obwohl es "nur" den biblischen Antijudaismus referiert, ohne ihn aber zu korrigieren oder zumindest relativieren. Unabhängig davon ist aufgrund eines einzigen Zitates aus einem so umfangreichen Werk Guardinis nicht legitim auf eine grundsätzlich antijudaische Haltung Guardinis in seinem Werk zu schließen. Durch die Rahmung sowie die Nicht-Kenntlichmachung einer zusammenfassenden Einfügung wird Guardini hier ein "Zitat" unterlegt, das Guardinis Haltung gegenüber dem Gesetz und dem gesetzestreuen Judentum zusammenfassen soll: "Stellvertretend für viele sei hier Romano Guardini zitiert: "... Im Grunde handelt es sich beim Gesetz um Heuchelei"


== Der Kontext des Zitates ==
=== Die Übernahme der Verkürzung durch Pinchas Lapide ===
Bedauerlicher Weise hat - anders als Martin Buber - Pinchas Lapide offensichtlich Guardini nur über die verwandte Sekundärliteratur von [[Charlotte Klein]] rezipiert, da er sonst in seinem seinerseits sehr umfangreichen Werk sich nirgends auf Guardini bezieht. Dies ist zu bedauern, da er von dem von Charlotte Klein durchaus gezeigten Kontext abweicht und zudem eine Verkürzung und Veränderung des Zitats vornimmt.
 
=== Der Kontext des Zitates ===
Der Abschnitt, aus dem das "Zitat" entnommen ist, lautet:
Der Abschnitt, aus dem das "Zitat" entnommen ist, lautet:


''"Zugleich aber trat auch eine seltsame Verkehrung ein. Das Gesetz sollte das Volk für Gott in Besitz nehmen; durch jedes Gebot wollte Gott Hand auf es legen – in Wahrheit nahm aber das Volk das Gesetz für sich in Besitz und machte daraus das Gerüste seiner weltlichen Existenz. Aus dem Gesetz leitete es einen Anspruch auf Größe und Herrschaft in der Welt her, und baute Gott mit seiner Verheißung in diesen Anspruch ein. Immer wieder stellte der Gesetzeswille der Priester und Schriftgelehrten sich gegen die Freiheit Gottes. In den Propheten redete diese Freiheit und wirkte Geschichte nach ihrem Ratschluß; die Vertreter des Gesetzes aber stellten sich gegen sie und suchten ihr aufzuzwingen, wie sie sich zu verhalten habe – bis die beiden Reiche zusammenbrachen, das Volk in die Verbannung geschleppt wurde und dann, nach kurzer Erneuerung unter den Makkabäern, jede politische Macht zerfiel. Zugleich verstummte die Stimme der Propheten. Menschlich gesprochen haben die Vertreter des Gesetzes gesiegt. Sie haben Gott und seinen Willen als Garanten der Gesetzesherrlichkeit des Volkes festgelegt. Je tiefer die äußere Macht sank, desto größer wurde ihr Stolz und desto fanatischer ihre Hoffnung. Damit stellten sie sich der römischen Macht, der griechischen Bildung, der asiatischen Verführung entgegen – aber auch Christus. '''So ist aus dem Bunde, der in Glauben und Gnade wurzelte'''; der Treue gegen Treue, Herzenshingabe gegen Gottesgnade setzte, '''ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden.''' Dazu kam jenes andere, von dem Jesus mit so schwerem Ernst redet: die '''Heuchelei. Außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit; innen Härte des Herzens. Außen Gesetzestreue, innen Sünde''' – aber Sünde ohne Erkenntnis, ohne Reue und Erlösungsverlangen (Mt 15,7; 22,19; 23,13–35). Auf diese Gesinnung ist Jesus gestoßen. Sie hat Ihm immer wieder die Anklage entgegengeworfen, Er, der freie Sohn Gottes, sündige gegen das Gesetz. Er verletze das Gebot; breche die Überlieferung; frevle gegen den Tempel; verrate das Volk; vereitle die Verheißung. Überall traf sein Wort, das die Freiheit Gottes brachte, auf festgewordene Begriffe. Überall prallte seine Liebeskraft auf einen Panzer, der nichts durchließ. Er, der aus der Fülle seines Herzens redete, welches alle Tiefen der Schöpfung und alle Liebeskräfte Gottes in sich trug, war von Fachleuten des Gesetzes, von Wächtern und Spionen und von einer Hinterlist umlauert, die durch alle Schärfe des Verstandes und alle Zähigkeit des Willens bedient war. Eine furchtbare Verkehrung des Göttlichen hat sich da vollzogen – wie grauenhaft, mag aus dem einen Satz hervorgehen, den die Pharisäer dem obersten Richter, dem römischen Statthalter Pilatus entgegenhielten, als dieser aus natürlichem Rechtsgefühl heraus erklärte, er finde an dem Angeklagten keine Schuld: »Wir haben ein Gesetz, und nach diesem Gesetz muß er sterben.« (Joh 19,6–7) Das Gesetz, das Gott gegeben, ist so höllisch verkehrt worden, daß nach ihm Gottes Sohn sterben mußte!"''
''"Zugleich aber trat auch eine seltsame Verkehrung ein. Das Gesetz sollte das Volk für Gott in Besitz nehmen; durch jedes Gebot wollte Gott Hand auf es legen – in Wahrheit nahm aber das Volk das Gesetz für sich in Besitz und machte daraus das Gerüste seiner weltlichen Existenz. Aus dem Gesetz leitete es einen Anspruch auf Größe und Herrschaft in der Welt her, und baute Gott mit seiner Verheißung in diesen Anspruch ein. Immer wieder stellte der Gesetzeswille der Priester und Schriftgelehrten sich gegen die Freiheit Gottes. In den Propheten redete diese Freiheit und wirkte Geschichte nach ihrem Ratschluß; die Vertreter des Gesetzes aber stellten sich gegen sie und suchten ihr aufzuzwingen, wie sie sich zu verhalten habe – bis die beiden Reiche zusammenbrachen, das Volk in die Verbannung geschleppt wurde und dann, nach kurzer Erneuerung unter den Makkabäern, jede politische Macht zerfiel. Zugleich verstummte die Stimme der Propheten. Menschlich gesprochen haben die Vertreter des Gesetzes gesiegt. Sie haben Gott und seinen Willen als Garanten der Gesetzesherrlichkeit des Volkes festgelegt. Je tiefer die äußere Macht sank, desto größer wurde ihr Stolz und desto fanatischer ihre Hoffnung. Damit stellten sie sich der römischen Macht, der griechischen Bildung, der asiatischen Verführung entgegen – aber auch Christus. '''So ist aus dem Bunde, der in Glauben und Gnade wurzelte'''; der Treue gegen Treue, Herzenshingabe gegen Gottesgnade setzte, '''ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden.''' Dazu kam jenes andere, von dem Jesus mit so schwerem Ernst redet: die '''Heuchelei. Außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit; innen Härte des Herzens. Außen Gesetzestreue, innen Sünde''' – aber Sünde ohne Erkenntnis, ohne Reue und Erlösungsverlangen (Mt 15,7; 22,19; 23,13–35). Auf diese Gesinnung ist Jesus gestoßen. Sie hat Ihm immer wieder die Anklage entgegengeworfen, Er, der freie Sohn Gottes, sündige gegen das Gesetz. Er verletze das Gebot; breche die Überlieferung; frevle gegen den Tempel; verrate das Volk; vereitle die Verheißung. Überall traf sein Wort, das die Freiheit Gottes brachte, auf festgewordene Begriffe. Überall prallte seine Liebeskraft auf einen Panzer, der nichts durchließ. Er, der aus der Fülle seines Herzens redete, welches alle Tiefen der Schöpfung und alle Liebeskräfte Gottes in sich trug, war von Fachleuten des Gesetzes, von Wächtern und Spionen und von einer Hinterlist umlauert, die durch alle Schärfe des Verstandes und alle Zähigkeit des Willens bedient war. Eine furchtbare Verkehrung des Göttlichen hat sich da vollzogen – wie grauenhaft, mag aus dem einen Satz hervorgehen, den die Pharisäer dem obersten Richter, dem römischen Statthalter Pilatus entgegenhielten, als dieser aus natürlichem Rechtsgefühl heraus erklärte, er finde an dem Angeklagten keine Schuld: »Wir haben ein Gesetz, und nach diesem Gesetz muß er sterben.« (Joh 19,6–7) Das Gesetz, das Gott gegeben, ist so höllisch verkehrt worden, daß nach ihm Gottes Sohn sterben mußte!"''
=== Guardinis Intention ===
Guardini beschreibt also zunächst einen innerjüdischen Prozess zwischen prophetischen und gesetzesvertretenden Elementen, in dem "menschlich gesprochen" "die Vertreter des Gesetzes gesiegt" haben. In der nachfolgenden Zeit des äußeren Machtverlustes sei das Gesetz fanatisch zum "Garanten" der jüdischen Hoffnung geworden. Diese Entwicklung zu einer fanatischen Gesinnung geführt, auf die Jesus gestoßen sei, als ihm sündhaftes Verhalten gegen das Gesetz vorgeworfen wurde. Dies habe Jesus im Gegenzug mehrfach als Heuchelei gebrandmarkt. In der Eskalation habe dies schließlich zur Äußerung der Pharisäer gegenüber Pilatus geführt: "Wir haben ein Gesetz, und nach diesem Gesetz muß er sterben." Aus dieser Exegese des christlich-biblischen Befundes eine antijudaische Haltung Guardinis gegen das Gesetz und das gesetzestreue Judentum insgesamt zu konstruieren, hat daher keinerlei Grundlage im Kontext.


== Internet ==
== Internet ==
* Wikipedia-Biographie - https://de.wikipedia.org/wiki/Pinchas_Lapide


[[Kategorie:Autor|Lapide]]
[[Kategorie:Autor|Lapide]]
[[Kategorie:Geboren 1922|Lapide]]
[[Kategorie:Gestorben 1997|Lapide]]

Aktuelle Version vom 31. Oktober 2022, 13:17 Uhr

Pinchas Lapide, ursprünglich Erwin Pinchas Spitzer (1922-1997) war ein österreichischer, jüdischer Religionswissenschaftler

Biographie

  • Aufwachsen im zunehmend antisemitischen Wien
  • 1938 Anschluss Österreichs: Der 16jährige Erwin Pinchas Spitzer wird zusammen mit 6500 Juden verhaftet und in ein Konzentrationslager gebracht
  • Flucht aus dem Konzentrationslager; über die Tschechoslowakei und Polen emigrierte er schließlich ins Vereinigte Königreich;
  • 1940 Emigration ins Britische Mandat Palästina. Dort nahm er den Namen "Lapide" an.
  • 1941 Von dort aus kämpfte Lapide mit ca. 27.500 jüdischen Soldaten aus Palästina freiwillig in der British Army, als Hitlers Generalleutnant Erwin Rommel beim Afrikafeldzug im Februar 1941 rasch an der Mittelmeerküste entlang nach Osten vorrückte und man so um die Existenz in Palästina fürchte.
  • Ab 1945: Studium der Romanistik an der Hebräischen Universität Jerusalem
  • 1951-1969 Diplomat und Leiter des Presseamtes für die israelische Regierung in Jerusalem
  • 1956-1958 israelischer Konsul in Mailand
  • Promotion an der Kölner Universität in Judaistik neben seinem Diplomatendienst
  • 1969-1971 Versöhnungsarbeit und jüdisch-christlicher Dialog in Deutschland und in Europa
  • 1972 Lehrauftrag an der Bar-Ilan-Universität in Ramat Gan.
  • 1974 Rückkehr in den deutschsprachigen Raum und wählten Frankfurt am Main als neue Wahlheimat
  • 1993 Große Bundesverdienstkreuz.

Bibliographie zu Guardini

  • Die Bergpredigt. Utopie oder Programm?, Mainz 1982; (5)1985; (2)1990; Münster/Berlin (1. und 2)2010, zu Romano Guardini, 2010, S. 44 antijudaisches Zitat aus „Der Herr“ zitiert nach Charlotte Klein: Theologie und Antijudaismus, München 1975, S. 55: "Nach Romano Guardini handele es sich im Judentum um Heuchelei: "Außen hoch entwickelte Gewissenhaftigkeit; innen Härte des Herzens; außen Gesetzestreue, innen Sünde"" [neu aufgenommen] - [Monographie] - Münster 2010: https://books.google.de/books?id=ekFxCxcswvAC
    • auch in englischer Übersetzung: The Sermon on the Mount, Utopia Or Program for Action?, 1986 [Monographie] - [noch nicht online]
  • Der Pharisäer Jesus und das "Gesetz", in: Jesus - ein gekreuzigter Pharisäer?, 1990, S. 11-28, zu Romano Guardini S. 11: "Stellvertretend für viele sei hier Romano Guardini zitiert: »So ist aus dem Bunde , der in Glaube und Gnade wurzelte ... ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden Im Grunde handelt es sich beim Gesetz um Heuchelei: außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit, innen Härte des Herzens, außen Gesetzestreue, innen Sünde" (Der Herr, Würzburg 1964, 194)" [Monographie] - https://books.google.de/books?id=z6kqAQAAMAAJ
    • auch in: Entfeindung leben?, Gütersloh 1993, S. 40-59, zu Romano Guardini S. 40: "Stellvertretend für viele sei hier Romano Guardini zitiert: "So ist aus dem Bunde, der in Glaube und Gnade wurzelte, .... ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden ... Im Grunde handelt es sich beim Gesetz um Heuchelei: außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit, innen Härte des Herzens, außen Gesetzestreue, innen Sünde" (Der Herr, Würzburg 1964, 194)"
    • wieder in: Wer predigte in ihren Synagogen?: Eine jüdische Sicht auf Jesus von Nazareth. Zum 100. Geburtstag von Pinchas Lapide, hrsg. von Yuval Lapide, 2022, zu Romano Guardini S. 91: I.6. Das Gesetz - Last oder Lust? In: Entfeindung leben?, 40-59 - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=QERnEAAAQBAJ&pg=PT91

Bewertung

Die Verkürzung des Zitats

Ohne Frage hat dieses auf diese Weise isolierte Guardini-"Zitat" aus Guardini "Der Herr" antijudaisches Potential, obwohl es "nur" den biblischen Antijudaismus referiert, ohne ihn aber zu korrigieren oder zumindest relativieren. Unabhängig davon ist aufgrund eines einzigen Zitates aus einem so umfangreichen Werk Guardinis nicht legitim auf eine grundsätzlich antijudaische Haltung Guardinis in seinem Werk zu schließen. Durch die Rahmung sowie die Nicht-Kenntlichmachung einer zusammenfassenden Einfügung wird Guardini hier ein "Zitat" unterlegt, das Guardinis Haltung gegenüber dem Gesetz und dem gesetzestreuen Judentum zusammenfassen soll: "Stellvertretend für viele sei hier Romano Guardini zitiert: "... Im Grunde handelt es sich beim Gesetz um Heuchelei"

Die Übernahme der Verkürzung durch Pinchas Lapide

Bedauerlicher Weise hat - anders als Martin Buber - Pinchas Lapide offensichtlich Guardini nur über die verwandte Sekundärliteratur von Charlotte Klein rezipiert, da er sonst in seinem seinerseits sehr umfangreichen Werk sich nirgends auf Guardini bezieht. Dies ist zu bedauern, da er von dem von Charlotte Klein durchaus gezeigten Kontext abweicht und zudem eine Verkürzung und Veränderung des Zitats vornimmt.

Der Kontext des Zitates

Der Abschnitt, aus dem das "Zitat" entnommen ist, lautet:

"Zugleich aber trat auch eine seltsame Verkehrung ein. Das Gesetz sollte das Volk für Gott in Besitz nehmen; durch jedes Gebot wollte Gott Hand auf es legen – in Wahrheit nahm aber das Volk das Gesetz für sich in Besitz und machte daraus das Gerüste seiner weltlichen Existenz. Aus dem Gesetz leitete es einen Anspruch auf Größe und Herrschaft in der Welt her, und baute Gott mit seiner Verheißung in diesen Anspruch ein. Immer wieder stellte der Gesetzeswille der Priester und Schriftgelehrten sich gegen die Freiheit Gottes. In den Propheten redete diese Freiheit und wirkte Geschichte nach ihrem Ratschluß; die Vertreter des Gesetzes aber stellten sich gegen sie und suchten ihr aufzuzwingen, wie sie sich zu verhalten habe – bis die beiden Reiche zusammenbrachen, das Volk in die Verbannung geschleppt wurde und dann, nach kurzer Erneuerung unter den Makkabäern, jede politische Macht zerfiel. Zugleich verstummte die Stimme der Propheten. Menschlich gesprochen haben die Vertreter des Gesetzes gesiegt. Sie haben Gott und seinen Willen als Garanten der Gesetzesherrlichkeit des Volkes festgelegt. Je tiefer die äußere Macht sank, desto größer wurde ihr Stolz und desto fanatischer ihre Hoffnung. Damit stellten sie sich der römischen Macht, der griechischen Bildung, der asiatischen Verführung entgegen – aber auch Christus. So ist aus dem Bunde, der in Glauben und Gnade wurzelte; der Treue gegen Treue, Herzenshingabe gegen Gottesgnade setzte, ein verbriefter Vertrag mit Recht und Anspruch geworden. Dazu kam jenes andere, von dem Jesus mit so schwerem Ernst redet: die Heuchelei. Außen hochentwickelte Gewissenhaftigkeit; innen Härte des Herzens. Außen Gesetzestreue, innen Sünde – aber Sünde ohne Erkenntnis, ohne Reue und Erlösungsverlangen (Mt 15,7; 22,19; 23,13–35). Auf diese Gesinnung ist Jesus gestoßen. Sie hat Ihm immer wieder die Anklage entgegengeworfen, Er, der freie Sohn Gottes, sündige gegen das Gesetz. Er verletze das Gebot; breche die Überlieferung; frevle gegen den Tempel; verrate das Volk; vereitle die Verheißung. Überall traf sein Wort, das die Freiheit Gottes brachte, auf festgewordene Begriffe. Überall prallte seine Liebeskraft auf einen Panzer, der nichts durchließ. Er, der aus der Fülle seines Herzens redete, welches alle Tiefen der Schöpfung und alle Liebeskräfte Gottes in sich trug, war von Fachleuten des Gesetzes, von Wächtern und Spionen und von einer Hinterlist umlauert, die durch alle Schärfe des Verstandes und alle Zähigkeit des Willens bedient war. Eine furchtbare Verkehrung des Göttlichen hat sich da vollzogen – wie grauenhaft, mag aus dem einen Satz hervorgehen, den die Pharisäer dem obersten Richter, dem römischen Statthalter Pilatus entgegenhielten, als dieser aus natürlichem Rechtsgefühl heraus erklärte, er finde an dem Angeklagten keine Schuld: »Wir haben ein Gesetz, und nach diesem Gesetz muß er sterben.« (Joh 19,6–7) Das Gesetz, das Gott gegeben, ist so höllisch verkehrt worden, daß nach ihm Gottes Sohn sterben mußte!"

Guardinis Intention

Guardini beschreibt also zunächst einen innerjüdischen Prozess zwischen prophetischen und gesetzesvertretenden Elementen, in dem "menschlich gesprochen" "die Vertreter des Gesetzes gesiegt" haben. In der nachfolgenden Zeit des äußeren Machtverlustes sei das Gesetz fanatisch zum "Garanten" der jüdischen Hoffnung geworden. Diese Entwicklung zu einer fanatischen Gesinnung geführt, auf die Jesus gestoßen sei, als ihm sündhaftes Verhalten gegen das Gesetz vorgeworfen wurde. Dies habe Jesus im Gegenzug mehrfach als Heuchelei gebrandmarkt. In der Eskalation habe dies schließlich zur Äußerung der Pharisäer gegenüber Pilatus geführt: "Wir haben ein Gesetz, und nach diesem Gesetz muß er sterben." Aus dieser Exegese des christlich-biblischen Befundes eine antijudaische Haltung Guardinis gegen das Gesetz und das gesetzestreue Judentum insgesamt zu konstruieren, hat daher keinerlei Grundlage im Kontext.

Internet