Logik und religiöse Erkenntnis

(G 18/OO II-1): Logik und religiöse Erkenntnis. Die drei Versuche: Anselms ontologischer Gottesbeweis; Pascals Argument des Glückspiels; Kierkegaards Idee des absoluten Paradoxes, in: Die Schildgenossen, 9, 1929, 3 (Mai/Juni 1929), S. 179-206 [Mercker 0290]

Werkgeschichte

• Ursprungsmanuskript in der Katholischen Akademie in Bayern (Archiv Nr. 100) trägt Titel „Religiöser Akt und Logik“.

Vorbemerkung

Die Vorbemerkung ist bisher nicht in der deutschen Werkausgabe.

Inhaltsverzeichnis

• 223: Vorbemerkung
• I. Die drei Versuche
  • 1. Anselms ontologischer Gottesbeweis
  • 2. Pascals Argument des Glücksspiels
  • 3. Kierkegaards Idee des absoluten Paradoxes
• II. Die Bedeutung der Versuche
  • Unterschied und Gemeinsames
  • Das Religiöse
  • Inhalt und Vollzog der Erkenntnis
  • Der Sinn der Versuche

Inhaltsverzeichnis in: Christliches Bewußtsein

• Fünftes Kapitel: Das Argument der Wette. Ein geschichtlicher Zusammenhang (S. 153-191)
• I.
• II.
  • Der ontologische Gottesbeweis
  • Das Argument der Wette
  • Das absolute Paradox
• III.

Nachdrucke und Auszüge

1. Auszug unter dem Titel „Einführung in einen Gottesbeweis“, in: Germania, Berlin, 24. August 1929 [neu aufgenommen]
2. Ohne die Vorbemerkung leicht überarbeitet eingegangen in: Guardini, Christliches Bewußtsein, 1935, S. 154 ff. [neu aufgenommen]

Guardini-Konkordanz

• Christliches Bewußtsein, S. 153 - http://guardini.mercker.de/showbookpub.php?pub=1&es=1&seite=uTITE3iXa8oc

Übersetzungen (in mind. 1 Sprache)

1. OO II-1: Logica e conoscenza religiosa, in: Opera omnia II/1: Filosofia della religione, 2008, ins Italienische übersetzt von Andrea Aguti [neu aufgenommen]
   1. OO XXII: L’idea kierkegaardiana del paradosso assoluto, in: Kierkegaard, Nietzsche, Sémer, Brescia (Oktober)2024 [neu aufgenommen]