Logik und religiöse Erkenntnis

Aus Romano-Guardini-Handbuch
Version vom 16. Dezember 2022, 10:05 Uhr von Helmut Zenz (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „218 (G 18/OO II-1): '''Logik und religiöse Erkenntnis. Die drei Versuche: Anselms ontologischer Gottesbeweis; Pascals Argument des Glückspiels; Kierkegaards Idee des absoluten Paradoxes''', in: Die Schildgenossen, 9, 1929, 3 (Mai/Juni 1929), S. 179-206 (Ursprungsmanuskript in der Katholischen Akademie in Bayern (Archiv Nr. 100) trägt Titel „Religiöser Akt und Logik“) [Mercker 0290] (Vorbemerkung bisher nicht in der deutschen Werkausgabe); ==…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

218 (G 18/OO II-1): Logik und religiöse Erkenntnis. Die drei Versuche: Anselms ontologischer Gottesbeweis; Pascals Argument des Glückspiels; Kierkegaards Idee des absoluten Paradoxes, in: Die Schildgenossen, 9, 1929, 3 (Mai/Juni 1929), S. 179-206 (Ursprungsmanuskript in der Katholischen Akademie in Bayern (Archiv Nr. 100) trägt Titel „Religiöser Akt und Logik“) [Mercker 0290] (Vorbemerkung bisher nicht in der deutschen Werkausgabe);

Nachdrucke und Auszüge

  1. Auszug unter dem Titel „Einführung in einen Gottesbeweis“, in: Germania, Berlin, 24. August 1929 [neu aufgenommen]
  2. Ohne die Vorbemerkung leicht überarbeitet eingegangen in: Guardini, Christliches Bewußtsein, 1935, S. 154 ff. [neu aufgenommen]

Übersetzungen (in mind. 1 Sprache)

  1. OO II-1: Logica e conoscenza religiosa, in: Opera omnia II/1: Filosofia della religione, 2008, ins Italienische übersetzt von Andrea Aguti [neu aufgenommen]