Vorlage:1922 Rezensionen Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung

• [1922-097] Bernhard Bartmann: Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung (Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung), in: Theologie und Glaube, Paderborn, 14, 1922, S. 375 [Mercker 3271] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=uTs9AQAAMAAJ
• [1922-098] Odo Casel: Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: Literarischer Handweiser, Freiburg im Breisgau, 58, 1922, S. 163f. [Mercker 3273] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=tQwbAAAAYAAJ
• [1922-099] Placidus Pflumm: Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: Benediktinische Monatsschrift, Beuron, 4, 1922, S. 71-72 („Suardini“) [Mercker 3277] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=fcxDAAAAIAAJ
• [1922-100] [Französisch] Rezension zu: Guardini, Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: Revue des sciences philosophiques et théologiques, 11, 1922, S. 331-333 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=a-eEAAAAIAAJ
• [1922-101] Otto Scheel: Rezension zu: Die Lehre des heil. Bonaventura von der Erlösung, in: Zeitschrift für Kirchengeschichte, 40, 1922, S. 248 f. [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=5j0MAAAAIAAJ
  • S. 249: "Von der physischen Erlösungslehre habe ich trotz Guardini nichts bei Bonaventura gefunden, nur unverstandene Reminiszenzen und Lesefrüchte, mit denen B. nichts anzufangen wußte. Mich dünkt nicht, daß Guardini uns nötige, unsere bisherige Auffassung von der Erlösungslehre Bonaventuras zu korrigieren. Vgl. meine Anzeige in ThLZ, 1921, S. 322 f."