Vorlage:1922 Sekundärbibliographie Liturgie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Romano-Guardini-Handbuch
(9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==== Zu: Liturgiewissenschaft/Liturgische Bewegung ==== | ==== Zu: Liturgiewissenschaft/Liturgische Bewegung ==== | ||
===== Missa Recitata ===== | ===== Missa Recitata ===== | ||
* [1922- | * [1922-014] [[Georg Habrich]]: Die `liturgische Messe´, in: [[Leuchtturm für Studierende]], Köln/Trier, 16, 1922/23, 15 (1. November 1922), S. 262f. (über Entgegnung von Guardini „Zur Frage der `liturgischen Messe´“), in: Leuchtturm für Studierende, 16, 1922/23, 18 (15. Dezember 1922), S. 311) [Gerner 230] - [Artikel] - [noch nicht online] | ||
* [1922- | * [1922-015] [[August Knecht]]: Zur Missa recitata, in: [[Augsburger Postzeitung]], Augsburg, Nr. 46 (15. November 1922), Literarische Beilage, S. 181-182 [Gerner 104] - [Artikel] - [noch nicht online] | ||
==== Rezensionen zu: Vom Geist der Liturgie (1918) ==== | ==== Rezensionen zu: Vom Geist der Liturgie (1918) ==== | ||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
==== Rezensionen zu: Gemeinschaftliche Andacht (1920) ==== | ==== Rezensionen zu: Gemeinschaftliche Andacht (1920) ==== | ||
{{Vorlage:1922 Rezensionen Gemeinschaftliche Andacht}} | |||
[https://www.romano-guardini.org/mediawiki/index.php?title=Vorlage:1922_Rezensionen_Gemeinschaftliche_Andacht&action=edit Bearbeiten] | |||
==== Zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft/Rezensionen zu: Über die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft (1921) ==== | ==== Zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft/Rezensionen zu: Über die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft (1921) ==== | ||
* [1922- | * [1922-036] [Lateinisch] Rezension zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: [[Ephemerides liturgicae]], 36, 1922, S. 166 [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=uZlJAAAAYAAJ; zu Romano Guardini: | ||
* [1922- | ** "Guardini duas egregias dissertationes exaravit. In prima, inquisitione valde speculativa (Über die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft, pag. 97-108), methodum systematicam in scientia liturgica cum methodo historica comparans (I) ipsam penitius investigat II), materiam tractandam in partes suas dividit (III), denique relationes ad ceteras scientias, imprimis theologicas inquirit (IV). Haec investigatio revera profunda est programma pro systematica liturgica, quae adhuc desideratur. Dolendum, quod pars ultima (IV) nimis brevis sit. In secunda dissertatione el. Guardini (Das Objektive im Gebetsleben, pag. 117-125) re censionem extensam dat de opusculo a P. M. Festugières edito „Liturgie catholique asserens problema liturgicum valde com plexum esse et P. Festugières unam tantum partem considerasse." | ||
* [1922-037] [[Englisch]] Rezension zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: [[Fortnightly Review]], 29, 1922, 12, S. 233 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=ZotUAAAAYAAJ; | |||
* [1922-038] [[Amandus G´sell]]: Rezension zu: Guardini, Über die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft, in ders.: Zur Pflege der Liturgiewissenschaft, in: [[Benediktinische Monatsschrift]], Beuron, 4, 1922, 3/4, S. 151-154 [Gerner 405] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=fcxDAAAAIAAJ; zu Romano Guardini S. 152 f.: | |||
** "Im Gegenteil, es muß betont werden, daß nur mit Hilfe der von Guardini verfolgten Methode manche Lebensfragen der Liturgie, wie z. B. Liturgie und Privatgebet, Liturgie und Volksandacht, Liturgie und Mystik usw. gelöst werden können. Die Anmerkung, mit der die Schriftleitung den zweiten Aufsatz versehen hat, dürfte insofern überflüssig sein, als ja G. nirgends eine apodiktische Lösung zu geben versucht hat, sondern vielmehr die Diskussion anregen will. Eine solche hätte aber der Schriftleiter besser in einem eigenen Artikel ausgefochten, statt sie in einer Anmerkung anzudeuten. Seine Gedanken hätten wahrscheinlich an Klarheit und Tiefe gewonnen, während sie jetzt leider bei der Kürze an manchen Stellen verschwommen und mißverständlich sind." | ** "Im Gegenteil, es muß betont werden, daß nur mit Hilfe der von Guardini verfolgten Methode manche Lebensfragen der Liturgie, wie z. B. Liturgie und Privatgebet, Liturgie und Volksandacht, Liturgie und Mystik usw. gelöst werden können. Die Anmerkung, mit der die Schriftleitung den zweiten Aufsatz versehen hat, dürfte insofern überflüssig sein, als ja G. nirgends eine apodiktische Lösung zu geben versucht hat, sondern vielmehr die Diskussion anregen will. Eine solche hätte aber der Schriftleiter besser in einem eigenen Artikel ausgefochten, statt sie in einer Anmerkung anzudeuten. Seine Gedanken hätten wahrscheinlich an Klarheit und Tiefe gewonnen, während sie jetzt leider bei der Kürze an manchen Stellen verschwommen und mißverständlich sind." | ||
* [1922- | * [1922-039] [[Amandus G´sell]]: Der Seelsorgsklerus und die Pflege der Liturgie, in: [[Benediktinische Monatsschrift]], Beuron, 4, 1922, S. 386ff., zu Romano Guardini S. 386 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=fcxDAAAAIAAJ | ||
* [1922- | * [1922-040] [[Cunibert Mohlberg]] (unter Mitarbeit von Romano Guardini): Aus der liturgiewissenschaftlichen Forschung, in [[Zeitschrift für Kirchengeschichte]], 41 (Neue Folge 4), 1922, S. 181-185, zu Romano Guardini S. [Artikel] - [neu aufgenommen] - https://books.google.de/books?id=zn1UAAAAYAAJ; | ||
** ähnlich schon zuvor: [[Cunibert Mohlberg]]: Ein Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: [[Benediktinische Monatsschrift]], 3, 1921, S. 495-498, zu Romano Guardini S. 498 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=VsxDAAAAIAAJ; | ** ähnlich schon zuvor: [[Cunibert Mohlberg]]: Ein Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: [[Benediktinische Monatsschrift]], 3, 1921, S. 495-498, zu Romano Guardini S. 498 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=VsxDAAAAIAAJ; | ||
** Verkürzt und verändert auch [[Cunibert Mohlberg]]: Die im Erscheinen begriffenen `Liturgiegeschichtlichen Quellen´ und `Liturgiegeschichtlichen Forschungen´ …, in: [[Theologische Revue]], 20, 1921, S. 319 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=OyM_AQAAMAAJ; | ** Verkürzt und verändert auch [[Cunibert Mohlberg]]: Die im Erscheinen begriffenen `Liturgiegeschichtlichen Quellen´ und `Liturgiegeschichtlichen Forschungen´ …, in: [[Theologische Revue]], 20, 1921, S. 319 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=OyM_AQAAMAAJ; | ||
Zeile 33: | Zeile 34: | ||
*** [Lateinisch] [[Cunibert Mohlberg]]: De Liturgia tamquam scientia considerata, in: [[Ephemerides Liturgicae]], 40, 1926, S. 196-204???, zu Guardini S. 204 f.) [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online] | *** [Lateinisch] [[Cunibert Mohlberg]]: De Liturgia tamquam scientia considerata, in: [[Ephemerides Liturgicae]], 40, 1926, S. 196-204???, zu Guardini S. 204 f.) [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online] | ||
*** [Englisch] [[Cunibert Mohlberg]]: The scientific study of Liturgy, in: [[The Placidian]], 6, 1929, S. 35-58, zu Guardini S. 54 [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online] | *** [Englisch] [[Cunibert Mohlberg]]: The scientific study of Liturgy, in: [[The Placidian]], 6, 1929, S. 35-58, zu Guardini S. 54 [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online] | ||
* [1922- | * [1922-041] [Französisch] C. M. ([[Cunibert Mohlberg]]): Rezension zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: [[Revue d´ histoire ecclesiastique]], Louvain, 18, 1922, S. 392 (bei [Mercker 114] irrtümlich als Übersetzung eines Guardini-Textes geführt) [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=hmYAmXSwL_EC | ||
* [1922- | * [1922-042] [Französisch] Rezension zu: Jahrbuch für Liturgienwissenschaft [sic! Im Inhaltsverzeichnis: Liturgeinwissenschaft], in: [[Revue d'histoire et de littérature religieuses]], 8, 1922, S. 594 (Verweis auf Mitherausgeberschaft und Aufsätze Guardinis [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=H3ctAQAAMAAJ | ||
* [1922-043] [Französisch] Rezension zu: Guardini, Ueber die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft, in: [[Revue grégorienne]], 7, 1922, S. 160 [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=75PkAAAAMAAJ; zu Romano Guardini: | |||
** "A côté de la méthode historique, l´auteur préconise une méthode systématique dans l´étude de la liturgie. Son objet sera toujours le culte de l'Eglise, sous ses divers aspects, tel que nous le révèlent la pratique et la tradition. Cette méthode groupera et ordonnera les formules, et tous les éléments de la liturgie ancienne ou moderne, en fera la synthèse et en tirera les conclusions." | |||
* [1922-044] Rezension zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: [[Theologie und Glaube]], 14, 1922, S. 124f., hier S. 125 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=uTs9AQAAMAAJ | |||
* [1922-045] Rezension zu: Jahrbuch der Liturgiewissenschaft, in: [[Zeitschrift für neutestamentliche Wissenschaft und Kunde des Urchristentums]], 21, 1922, S. 159 [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=X9oMAAAAIAAJ; zu Romano Guardini: ** „Die Redaktion liegt in den Händen von P. Odo Casel, dem A. Baumstark und R. Guardini zur Seite stehen.“ | |||
==== Zu: Verein zur Pflege der Liturgiewissenschaft ==== | ==== Zu: Verein zur Pflege der Liturgiewissenschaft ==== | ||
* [1922- | * [1922-046] [Französisch] C. M. ([[Cunibert Mohlberg]]): (Hinweis auf Vereinsgründung), in: [[Revue d´ histoire ecclesiastique]], Louvain, 18, 1922, S. 393: „Le Privatdozent Dr R. Guardini a été nommé trésorier supplémentaire“ [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=hmYAmXSwL_EC | ||
* [1922-047] [Französisch] M. G.: Hinweis auf Gründung eines Vereins zur Pflege der Liturgie und das Jahrbuch der Liturgiewissenschaft, in: [[Revue d'histoire et de philosophie religieuses]], 2, 1922, S. 463 [neu aufgenommen] – [Artikel] - https://books.google.de/books?id=NKJJAAAAYAAJ; zu Romano Guardini: | |||
** „Sous les auspices des Bénédictins de Maria Laach sést constituée une association pour l´étude de la liturgie qui fait paraître depuis 1921 un Jahrbuch der Liturgiewissenschaft, dirigé par le P. Odo Casel, assisté de MM. A. Baumstark et R. Guardini.“ |
Aktuelle Version vom 18. August 2023, 13:35 Uhr
Zu: Liturgiewissenschaft/Liturgische Bewegung
Missa Recitata
- [1922-014] Georg Habrich: Die `liturgische Messe´, in: Leuchtturm für Studierende, Köln/Trier, 16, 1922/23, 15 (1. November 1922), S. 262f. (über Entgegnung von Guardini „Zur Frage der `liturgischen Messe´“), in: Leuchtturm für Studierende, 16, 1922/23, 18 (15. Dezember 1922), S. 311) [Gerner 230] - [Artikel] - [noch nicht online]
- [1922-015] August Knecht: Zur Missa recitata, in: Augsburger Postzeitung, Augsburg, Nr. 46 (15. November 1922), Literarische Beilage, S. 181-182 [Gerner 104] - [Artikel] - [noch nicht online]
Rezensionen zu: Vom Geist der Liturgie (1918)
- [1922-016] Jungzentrum, in: Allgemeine Rundschau, München, 19, 1922, S. 302 (Verweis auf Guardini über Logos und Ethos in Guardinis, Vom Geist der Liturgie) [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=y3nkAAAAMAAJ
- [1922-017] [Bulgarisch] Ein Literaturbericht, in: Духовна култура. Списание за религия, изкуство и наука (Dukhovna kultura. Spisanie za religiya, izkustvo i nauka = Spirituelle Kultur. Zeitschrift für Religion, Kultur und Wissenschaft), 1922, 11/12, S. 97 ff., zu Romano Guardini S. 99-100 (Rezension zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie sowie den Publikationen des Rothenfelser Burgverlages unter Guardini) [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=Pvc4AQAAMAAJ
- [1922-018] Heinrich Getzeny: Vom katholischen Menschen, in: Die Tat. Monatsschrift für die Zukunft deutscher Kultur, Jena, 14, 1922/23, I (April/September), 1 (April 1922), S. 3-13, hier S. 12f. (zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie: Primat des Logos vor dem Ethos) [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=GsMFfId0_uAC
- [1922-019] Vinzenz Goller: Neue Wege und Ziele der Kirchenmusik, in: Musica divina, 10, 1922, S. 33-38, zu Romano Guardini S. 34 (Verweis auf Guardini, Vom Geist der Liturgie) [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=Qrs5AQAAMAAJ;
- [1922-020] Otto Gründler: Elemente zu einer Religionsphilosophie auf phänomenologische Grundlage. Mit einem Vorwort von Max Scheler (Köln im Juni 1921), München 1922, zu Romano Guardini S. 66 (zeigt Gründlers Enthusiasmus für die liturgische Bewegung mit einem Zitat aus Guardini, Vom Geist der Liturgie) [neu aufgenommen] - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=K2AXAAAAYAAJ
- [1922-021] Karl Kastner: Rezension zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie, in: Christlich-pädagogische Blätter, Wien, 45, 1922, S. 94-95 [Gerner 389] - [Rezension] - [noch nicht online]
- [1922-022] [Ungarisch] Rezension zu: Ecclesia orans mit Guardini, Vom Geist der Liturgie, in: Katholikus szemle, 36, 1922, S. 504 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=krTuAAAAMAAJ
- [1922-023] Engelbert Krebs: Rezension zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie, in: Das Neue Reich, Wien, 4, 1921/22, 24 (12. März 1922), S. 459 [Gerner 390] - [Rezension] - [noch nicht online]
- [1922-024] [Niederländisch] Vinc. Cl. (Vincent Cleerdin): Uit Tijdschriften. Liturgische studiën en beweging in Duitschland, in: De Maasbode, 54, 1922, 4. März, S. 2f. (Rezension zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie) [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=Guardini&page=2&sortfield=date&coll=ddd&identifier=MMKB04:000189709:mpeg21:a0078&resultsidentifier=MMKB04:000189709:mpeg21:a0078
- [1922-025] [Niederländisch] Liturgische stijl (slot.), in: Nieuwe Tilburgsche Courant, 25. August 1922, S. 4 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=Guardini&page=2&sortfield=date&coll=ddd&identifier=ddd:010233668:mpeg21:a0071&resultsidentifier=ddd:010233668:mpeg21:a0071
- [1922-026] [Niederländisch] C. K. m. S. C.: Rezension zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie, in: Ons geestelijk leven 1921/22, 1, 1922, S. 127 [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=z5dAAQAAMAAJ; zu Romano Guardini:
- Guardini wird versehentlich als „Dr. Bomans Guardini“ angegeben
- „In korten tijd mocht dit boekje van Dr. Guardini een 4e en 5e uitgave beleven, wel een teeken, dat't zijn opgave, in te leiden in den geest der liturgie, naar wensch heeft volbracht. In een eerste hfdst. verklaart schr. den aard van het liturgisch gebed, dat is een gebed, gedragen door gedachten, bewogen door't gevoel, een gebed van de gansche gemeenschap. Dat gebed is en blijft de „lex orandi". In verdere beschouwingen zet hij uiteen, hoe de liturgie steeds het gemeenschapsbewustzijn, de overtuiging van het ééne mystieke lichaam der Kerk, bewaart; hoe zij een eigen stijl heeft - algemeen, grootsch, geestelijk, - die ook groot-geestelijk maakt al wie er mee in aanraking komt; hoe zij door haar rijke symboliek ook het lichaam weet te boeien; hoe zij, als kunst vrij is gelijk een spel, en toch diep ernstig is in haar trouw blijven aan de godsdienstige waarheid, die het allervoornaamste is. In een slotbeschouwing bewijst schr. den voorang van den „Logos“ (de kennis) boven den „Ethos“ (den wil,) in zooverre de kennis onzen wil moet leiden, de waarheid ons leven beheerschen, en niet omgekeerd; waar de Liturgie ons dat leert en in deze levenskunst opvoedt, is zij ook in dit opzicht niet genoeg te waardeeren.“
- [1922-027] [Spanisch] Rezension zu: Ecclesia orans (Rezension zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie), in: Razón y fe. Revista hispano-americana de cultura, 62, 1922, S. 507 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=IM0uAAAAMAAJ
- [1922-028] Max Scheler: Die Deutsche Philosophie der Gegenwart, in: Philip Witkop (Hrsg.): Deutsches Leben der Gegenwart, Berlin 1922, S. 127-224, zu Romano Guardini S. 212 (Verweis auf Guardini, Vom Geist der Liturgie) [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://archive.org/stream/deutscheslebende16264gut/16264-8.txt; dann in ders.: Gesammelte Werke, hrsg. von Manfred S. Frings, Bern/München (6)1973, Bd. 7, S. 259-326, zu Romano Guardini S. 317 (Verweis auf Guardini, Vom Geist der Liturgie) [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=iHMNAQAAIAAJ
- [1922-029] Wilhelm Stählin: Die Bedeutung der Jugendbewegung in Christentum und Kirche, 1922, S. 1-mind. 40 (unveröffentlichter Vortrag vor der Apologetischen Konferenz in Erlangen am 25. April 1922, unveröffentlichtes Typoskript im Praktisch-theologischen Seminar der Universität Münster) [neu aufgenommen] - [Monographie]/[Typoskript] - [noch nicht online]; Auszug in: Michael Meyer-Blanck, Leben, Leib und Liturgie: Die Praktische Theologie Wilhelm Stählins, 2011, S. 51 [neu aufgenommen] - [Auszug] - https://books.google.de/books?id=B7chg3cFO08C); zu Romano Guardini:
- 1922, S. 31: zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie: „Ich weiß kaum ein Büchlein, das in der Jugendbewegung einen so starken Eindruck gemacht hat, wie das Büchlein von Romano Guardini „Vom Geist der Liturgie“
- [1922-030] Rezension zu: Guardini, Vom Geist der Liturgie, in: Die Theologie der Gegenwart, Leipzig, 16, 1922, S. 68 [Mercker 3755] - [Rezension] - [noch nicht online]
Rezensionen zu: Der Kreuzweg unseres Herrn und Heilandes (1919)
- [1922-031] Rezension zu: Guardini, Der Kreuzweg unseres Herrn und Heilandes, in: Hochland, München, 20/I, 1922/1923, 2 (November 1922), S. 223 [Mercker 3079] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=eXgRAAAAIAAJ
- [1922-032] Rezension zu: Guardini, Der Kreuzweg unseres Herrn und Heilandes, in: Leuchtturm für Studierende, Trier, 14, 1921/22, 8 (15. Januar 1922), 3. Umschlagseite [Gerner 334] - [Rezension] - [noch nicht online]
Rezensionen zu: Gemeinschaftliche Andacht (1920)
- [1922-033] Rezension zu: Guardini, Gemeinschaftliche Andacht zur Feier der heiligen Messe, in: Elternhaus und Schule, Düsseldorf, 2, 1922, 10/11 (Oktober/November), S. 126 [Gerner 357] - [Rezension] - [noch nicht online]
- [1922-034] Johannes Mumbauer: Aphorismenbücher (Rezension zu: Guardini, Gemeinschaftliche Andacht zur Feier der heiligen Messe), in: Literarischer Handweiser, Freiburg im Breisgau, 58, 1922, 2, Sp. 57-64, zu Romano Guardini Sp. 57 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=tQwbAAAAYAAJ
- [1922-035] [Kroatisch] Knjige i Časopisi (Rezension zu: Guardini, Gemeinschaftliche Andacht zur Feier der heiligen Messe), in: Život, 3, 1921/22, (1922), S. 124 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=mEvvAAAAMAAJ
Zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft/Rezensionen zu: Über die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft (1921)
- [1922-036] [Lateinisch] Rezension zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: Ephemerides liturgicae, 36, 1922, S. 166 [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=uZlJAAAAYAAJ; zu Romano Guardini:
- "Guardini duas egregias dissertationes exaravit. In prima, inquisitione valde speculativa (Über die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft, pag. 97-108), methodum systematicam in scientia liturgica cum methodo historica comparans (I) ipsam penitius investigat II), materiam tractandam in partes suas dividit (III), denique relationes ad ceteras scientias, imprimis theologicas inquirit (IV). Haec investigatio revera profunda est programma pro systematica liturgica, quae adhuc desideratur. Dolendum, quod pars ultima (IV) nimis brevis sit. In secunda dissertatione el. Guardini (Das Objektive im Gebetsleben, pag. 117-125) re censionem extensam dat de opusculo a P. M. Festugières edito „Liturgie catholique asserens problema liturgicum valde com plexum esse et P. Festugières unam tantum partem considerasse."
- [1922-037] Englisch Rezension zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: Fortnightly Review, 29, 1922, 12, S. 233 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=ZotUAAAAYAAJ;
- [1922-038] Amandus G´sell: Rezension zu: Guardini, Über die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft, in ders.: Zur Pflege der Liturgiewissenschaft, in: Benediktinische Monatsschrift, Beuron, 4, 1922, 3/4, S. 151-154 [Gerner 405] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=fcxDAAAAIAAJ; zu Romano Guardini S. 152 f.:
- "Im Gegenteil, es muß betont werden, daß nur mit Hilfe der von Guardini verfolgten Methode manche Lebensfragen der Liturgie, wie z. B. Liturgie und Privatgebet, Liturgie und Volksandacht, Liturgie und Mystik usw. gelöst werden können. Die Anmerkung, mit der die Schriftleitung den zweiten Aufsatz versehen hat, dürfte insofern überflüssig sein, als ja G. nirgends eine apodiktische Lösung zu geben versucht hat, sondern vielmehr die Diskussion anregen will. Eine solche hätte aber der Schriftleiter besser in einem eigenen Artikel ausgefochten, statt sie in einer Anmerkung anzudeuten. Seine Gedanken hätten wahrscheinlich an Klarheit und Tiefe gewonnen, während sie jetzt leider bei der Kürze an manchen Stellen verschwommen und mißverständlich sind."
- [1922-039] Amandus G´sell: Der Seelsorgsklerus und die Pflege der Liturgie, in: Benediktinische Monatsschrift, Beuron, 4, 1922, S. 386ff., zu Romano Guardini S. 386 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=fcxDAAAAIAAJ
- [1922-040] Cunibert Mohlberg (unter Mitarbeit von Romano Guardini): Aus der liturgiewissenschaftlichen Forschung, in Zeitschrift für Kirchengeschichte, 41 (Neue Folge 4), 1922, S. 181-185, zu Romano Guardini S. [Artikel] - [neu aufgenommen] - https://books.google.de/books?id=zn1UAAAAYAAJ;
- ähnlich schon zuvor: Cunibert Mohlberg: Ein Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: Benediktinische Monatsschrift, 3, 1921, S. 495-498, zu Romano Guardini S. 498 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=VsxDAAAAIAAJ;
- Verkürzt und verändert auch Cunibert Mohlberg: Die im Erscheinen begriffenen `Liturgiegeschichtlichen Quellen´ und `Liturgiegeschichtlichen Forschungen´ …, in: Theologische Revue, 20, 1921, S. 319 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=OyM_AQAAMAAJ;
- Verkürzt und verändert auch Cunibert Mohlberg: Vertrauliches aus meinem Umgange mit mittelalterlichen Handschriften, in: Micellanea Historica in honorem Albert de Meyer, Leuven 1946, Band 2, S. 1380-1320, zu Romano Guardini S. 1319 [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=FKtZAAAAMAAJ;
- Dann: Cunibert Mohlberg: Nochmals Ziele und Aufgaben für das Studium des christlichen Kultes. Zwei Beiträge zur Förderung liturgiewissenschaftlicher Arbeit, Rom 1947, S. 15f. [neu aufgenommen] - [Monographie] - [noch nicht online]
- Übersetzungen:
- [Französisch] Cunibert Mohlberg: Haute école de science liturgique, in: Les Questions liturgiques et paroissiales, 7, 1922, S. 104-108, zu Romano Guardini S. ??? [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online]
- [Niederländisch] Auszüge des Artikels in der Benediktinischen Monatsschrift übersetzt in: Oscar Huf: De herleving en ontwikkeling der Liturgie-Wetenschap in Duitsland, in: Tijdschrift voor Liturgie, 3, 1921, S. 144-148 [neu aufgenommen]
- [Italienisch] erweitert, aber weiter ähnlich: Cunibert Mohlberg: La Liturgia considerata come scienza, in: La Scuola Cattolica, 54, 1926, S. 401-431, zu Guardini S. 417 [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online]
- [Lateinisch] Cunibert Mohlberg: De Liturgia tamquam scientia considerata, in: Ephemerides Liturgicae, 40, 1926, S. 196-204???, zu Guardini S. 204 f.) [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online]
- [Englisch] Cunibert Mohlberg: The scientific study of Liturgy, in: The Placidian, 6, 1929, S. 35-58, zu Guardini S. 54 [neu aufgenommen] - [Artikel] - [noch nicht online]
- [1922-041] [Französisch] C. M. (Cunibert Mohlberg): Rezension zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: Revue d´ histoire ecclesiastique, Louvain, 18, 1922, S. 392 (bei [Mercker 114] irrtümlich als Übersetzung eines Guardini-Textes geführt) [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=hmYAmXSwL_EC
- [1922-042] [Französisch] Rezension zu: Jahrbuch für Liturgienwissenschaft [sic! Im Inhaltsverzeichnis: Liturgeinwissenschaft], in: Revue d'histoire et de littérature religieuses, 8, 1922, S. 594 (Verweis auf Mitherausgeberschaft und Aufsätze Guardinis [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=H3ctAQAAMAAJ
- [1922-043] [Französisch] Rezension zu: Guardini, Ueber die systematische Methode in der Liturgiewissenschaft, in: Revue grégorienne, 7, 1922, S. 160 [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=75PkAAAAMAAJ; zu Romano Guardini:
- "A côté de la méthode historique, l´auteur préconise une méthode systématique dans l´étude de la liturgie. Son objet sera toujours le culte de l'Eglise, sous ses divers aspects, tel que nous le révèlent la pratique et la tradition. Cette méthode groupera et ordonnera les formules, et tous les éléments de la liturgie ancienne ou moderne, en fera la synthèse et en tirera les conclusions."
- [1922-044] Rezension zu: Jahrbuch für Liturgiewissenschaft, in: Theologie und Glaube, 14, 1922, S. 124f., hier S. 125 [neu aufgenommen] - [Rezension] - https://books.google.de/books?id=uTs9AQAAMAAJ
- [1922-045] Rezension zu: Jahrbuch der Liturgiewissenschaft, in: Zeitschrift für neutestamentliche Wissenschaft und Kunde des Urchristentums, 21, 1922, S. 159 [neu aufgenommen] – [Rezension] - https://books.google.de/books?id=X9oMAAAAIAAJ; zu Romano Guardini: ** „Die Redaktion liegt in den Händen von P. Odo Casel, dem A. Baumstark und R. Guardini zur Seite stehen.“
Zu: Verein zur Pflege der Liturgiewissenschaft
- [1922-046] [Französisch] C. M. (Cunibert Mohlberg): (Hinweis auf Vereinsgründung), in: Revue d´ histoire ecclesiastique, Louvain, 18, 1922, S. 393: „Le Privatdozent Dr R. Guardini a été nommé trésorier supplémentaire“ [neu aufgenommen] - [Artikel] - https://books.google.de/books?id=hmYAmXSwL_EC
- [1922-047] [Französisch] M. G.: Hinweis auf Gründung eines Vereins zur Pflege der Liturgie und das Jahrbuch der Liturgiewissenschaft, in: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 2, 1922, S. 463 [neu aufgenommen] – [Artikel] - https://books.google.de/books?id=NKJJAAAAYAAJ; zu Romano Guardini:
- „Sous les auspices des Bénédictins de Maria Laach sést constituée une association pour l´étude de la liturgie qui fait paraître depuis 1921 un Jahrbuch der Liturgiewissenschaft, dirigé par le P. Odo Casel, assisté de MM. A. Baumstark et R. Guardini.“